[update] 해제의 efficacy에 대하여 논하기오
페이지 정보
작성일 22-10-08 05:25
본문
Download : 해제의 효과에 대하여 설명하시오_5031224.hwp
(1) 채권적 효율설(통설-무인설)
물권행위의 무인성을 인정하는 입장에서 해제에 의하여 원상회복시킬 권리관계는 발생하지만, 물권행위 자체는 그대로 효력을…(투비컨티뉴드 )
레포트/법학행정
설명
해제의 efficacy에 대하여 논하기오
해제의 efficacy에 대하여 논하기오
Download : 해제의 효과에 대하여 설명하시오_5031224.hwp( 22 )
계약해제의efficacy완성[2]
다. 그러나 계약의 이행으로서 권리를 이전 또는 설정하는 물권행위가 있고, 인도·등기 등 그 효력발생요건이 갖추어져서 권리가 변동된 물권이 그 해제가 있으면 당연히 복귀하는가가 문제된다된다. 즉 해제된 계약자체로부터 발생한 효율는 처음부터 존재하지 않았던 것과 같은 경우처럼 소급적으로 소멸한다.
,법학행정,레포트
법학과 1학년 채권법 B형해제의 효과에 대하여 설명하시오.계약해제의효과완성[2] , 해제의 효과에 대하여 설명하시오.법학행정레포트 ,
순서
법학과 1학년 채권법 B형
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해제의 효율
1. 해제의 소급효
2. 원상회복의무
3. 손해배상의 청구
4. 해제의 효율와 동시이행
5. 해제권의 소멸
III . 해제의 효율에 관한 학설
1. 서
2. 계약해제의 효율에 관한 학설 및 판례
3. 원상회복 의무와 위험부담
채무불이행에 따른 법정해제의 효율는 계약이 처음부터 존재하지 않았던 것과 같은 법률관계의 소급적 소멸, 원상회복의무(제548조) 및 손해배상청구권(제551조)의 발생이라는 기본적인 효율가 발생한다. 반면에 약정해제의 효율는 약정해제권을 유보한 계약의 내용에 따라 결정된다된다.
Ⅱ. 해제의 효율
1. 해제의 소급효
1) 계약의 소급적 실효
해제에 의하여 계약은 소급적으로 소멸한다. 당사자 사이에 특약이 없으면 법정해제의 효율에 관한 규정에 따르게 되나, 채무불이행에 의한 것이 아니기 때문에 손해배상의 청구권의 규정은 적용되지 않는다.
